Головна Аналітична філософія Філософія лінгвістичного аналізу Пролегомени Серлевой теорії мовних актів

Пролегомени Серлевой теорії мовних актів

Отже, за Серлі, говоріння на тій чи іншій мові є (надзвичайно складна) форма правілосообразного поведінки. У оволодіння мовою входить оволодіння правилами цієї поведінки.

Є ряд аналітичних звязків між такими поняттями:

- Мовні акти;

- Те, що має на увазі що говорить;

- Значення мовного вираження;

- Наміри говорить;

- Те, що розуміє слухає;

- Правила, що керують елементами мови.

Дослідження цих аналітичних звязків є одна з центральних задач теорії мовленнєвих актів.

При здійсненні типового іллокутівного акту (тобто акта затвердження, питання завдання, розпорядження, обіцянки і так далі) людина, як правило, здійснює акти щонайменше трьох різних сортів:

(a) він вимовляє слова (морфеми, пропозиції) - тобто здійснює акти проголошення;

(b) він вказує (refers) і предіцірует - тобто здійснює пропозіціональние акти;

(c) він стверджує щось, або задає такий собі питання, або віддає якийсь наказ, чи обіцяє щось і т.д. - Тобто здійснює іллокутівний акт.

Акти проголошення стоять до пропозіціональним і іллокутівним актам в тому ж ставлення, в якому, до прикладу, акт зображення хрестика на бюлетені для голосування варто до голосування акту.

Підстава для розрізнення актів промовляння пропозіціональних актів і іллокутівних актів полягає в тому, що в усіх цих актів різні критерії тотожності:

· - Різним іллокутівним актам може відповідати один і той же пропозіціональний акт;

· - Можна здійснити акт вимовляння, не здійснюючи при цьому ніякого пропозіціонального або іллокутівного акта;

· - Здійснюючи різні акти проголошення, що говорить може здійснювати при цьому одні й ті ж пропозіціональние і іллокутівние акти.

Акти проголошення полягають у проголошенні ланцюжків слів.

Іллокутівние ж і пропозіціональние актів, як правило, полягають у вимові слів у пропозиціях

• у певних контекстах,

• при певних обставинах

· І з певними намірами.

Мови за природою конвенціональних. Але їх конвенціональної як би двоповерховий. Перший, фундаментальний, поверх мовної конвенції заг для всіх мов світу. Він містить загальні (конститутивний) правила здійснення мовних актів.

Другий, надбудовних, поверх у кожної національної мови свій. Він складається з - також конвенціональні - конкретизації-реалізації конститутивних правил нижнього поверху. Ці конвенції-реалізації відрізняються від мови до мови.

Вище вже згадувалося, що вже у своїй теорії мовних актів Серлі використовував і удосконалив елементи концепції Грайсовой подразумеванія. Ось ці елементи: